アフィリエイトブログのドメインの決め方

2026.07.312026.08.13

この記事にはアフィリエイト広告（PR）を含みます。

アフィリエイトブログを始めるとき、最初に手が止まるのがドメインです。
狙うキーワードを入れたほうが有利なのか、後で変えたくなったらどうするのか。
ここで何日も止まってしまう人がいます。

結論から書きます。
このブログは新しく取らず、以前から持っていた itora-blog.jp をそのまま使っています。
取り直すべきか一度は検討して、やめました。

そのときに何を調べて、どこで判断したのか。
決め方の過程をそのまま書きます。

ふだんはフリーランスでWeb制作をしていて、クライアントのサイトでもドメインの取得と設定を扱っています（運営者情報）。
その立場から見て、ドメインは時間をかける場所ではないというのが率直なところです。

ドメイン名にキーワードを入れても効果はない

狙うキーワードをそのままドメイン名にする手法は、完全一致ドメイン（EMD＝Exact Match Domain）と呼ばれます。
以前は効果がありました。

ただ、これはGoogleが公式に否定しています。
検索セントラルの「SEOスターターガイド」には、力を入れなくていいことのひとつとして、こう書かれています。

ランキングという観点で見ると、ドメイン名（または URL パス）中のキーワードだけでは、パンくずリストに表示される以上の効果はほとんどありません。
Google検索セントラル「SEOスターターガイド」

「効果はほとんどない」と提供元が明言しているので、ここで悩む時間はそのまま損になります。

むしろ今は逆に働く場面があります。
キーワードを詰め込んだドメインは量産型のアフィリエイトサイトで長く使われてきたので、そうしたサイト群と見た目が揃ってしまうためです。
得をしないうえに、余計な疑いを持たれる可能性が残ります。

効くのは「サイトのテーマが絞られているか」

代わりに効くのがトピックオーソリティです。
ひとつの領域について網羅的に書かれていて、記事同士が内部リンクで繋がっているサイトほど、同じ領域の新しい記事も評価されやすくなる、という考え方です。

逆に、ひとつのサイトに脱毛とクレジットカードとふるさと納税が同居していると、どの領域でも中途半端な評価に留まります。
読者から見ても、その人が何の専門なのか分かりません。

判断の基準はひとつです。
ある記事を読んだ人が、別の記事も読むかどうか。
読むならカテゴリとしてまとめ、読まないなら別サイトに分けるべきです。

.com と .jp、どちらを取るか

ドメイン名そのもので差がつかないなら、次に迷うのはTLD（.com や .jp といった末尾の部分）です。
ここもドメインを決めるときによく止まる箇所です。

これも同じスターターガイドに記載があります。

TLD（「.com」や「.guru」のようなドメイン名の最後）に意味があるのは、特定の国のユーザーをターゲットにしている場合だけですが、その場合でも通常このシグナルの影響は弱いものです。
Google検索セントラル「SEOスターターガイド」

ここは正確に読む必要があります。
日本の読者を狙うなら .jp は「特定の国」に当たるので、地域のシグナルとしては意味を持ちます。
ただしGoogle自身が「その場合でも影響は弱い」と書いています。
日本語で書いている時点で読者の地域はおおむね伝わるので、.com や .blog を選んでも決定的な差にはならない、という理解でいます。

差が出るのは費用と印象のほうです。
.jp は日本国内に住所を持つ人しか登録できない代わりに、.com より年額が高くなるのが一般的です。
しかも多くの登録サービスは初年度を安くして更新料を高く設定しているので、契約前に見るべきは初年度価格ではなく更新料です。
年間の差額はわずかでも、10年続ければその10年分が積み上がります。

使える文字と、取るタイミング

ドメインに使えるのは半角英数字とハイフンだけです。
アンダースコア（_）は使えません。
日本語をそのまま使う日本語ドメインも取得はできますが、SNSやメールに貼ったときに xn-- で始まる文字列に変換されて読めなくなるので、避けたほうが無難です。

ドメイン名ではアンダースコアがそもそも使えないので、区切りたければハイフン一択です。
なお同じ考え方は、URLの後ろ側（パス）にも当てはまります。
こちらは選択の余地がありますが、Googleはハイフンを推奨しています。

具体的には、URL 内の単語を区切るにはアンダースコア（_）ではなくハイフン（-）を使うようおすすめします。
それにより、ユーザーや検索エンジンが URL のコンセプトを理解しやすくなるからです。
Google検索セントラル「URL構造のベストプラクティス」

取るのは記事を1本も書いていない今

ドメインを取得するタイミングは、記事を1本も書いていない今です。
後からドメインを変えると、URLが全部変わるのでリダイレクト（古いURLから新しいURLへ自動転送する設定）を1本ずつ張る作業が発生しますし、一時的に順位も落ちます。
記事が100本入ってからの引っ越しは、単純に高くつきます。

取り直すか判断するときに照らした3つの条件

SEOで差がつかないと分かったので、残りは実務上の使いやすさで判断しました。
手持ちの itora-blog.jp を取り直すべきか、次の3点に照らして確かめています。
これから取る人にとっては、そのまま選ぶときの基準になります。

短く、打ちやすく、耳で聞いて綴れるか

口頭でURLを伝える場面や、リンクを踏めない場所に文字で書く場面があります。
長い綴りやハイフンだらけのドメインは、その時点で手打ちしてもらえません。
名刺に載せて読み上げられるかどうかで判断すると早いです。

後から横に広げられるか

ジャンル名を直接入れると、伸びたときに隣接ジャンルへ広げられません。
中身でテーマを絞って、ドメインのほうは中立にしておくほうが自由が利きます。
itora-blog.jp にジャンル名が入っていなかったことが、取り直さなかった一番の理由でした。

商標に触れていないか

紹介するサービス名が入っていないかも確認しました。
商標の問題があるうえ、ASP（広告主とブログをつなぐ仲介会社）のプログラムによっては「サイト名やドメインへの商標使用は不可」と規約で決まっているものがあります。
提携できなくなると本末転倒です。
INPIT（工業所有権情報・研修館）が運営するJ-PlatPatという検索サービスで無料で調べられるので、候補が固まったら一度は引いておくと安全です。

検討して外した2つの選択肢

ジャンルごとにサブドメインで分ける構成も一度検討しましたが、やめました。
決め手は、期待していた「片方が沈んでももう片方は残る」という保険が、公開情報からは確認できなかったことです。
詳細とGoogleの公式な説明はサブドメインとサブディレクトリはどちらが良いかに分けて書きました。

すでに評価が付いている中古ドメインを買う選択肢も検討しましたが、こちらも外しています。
順位が伸びないときに、原因が自分の記事なのか過去の履歴なのか切り分けられなくなるからです。
理由は中古ドメインを使うべきでない理由にまとめました。

サイト名とドメインは一致していなくていい

このブログはサイト名が「ひとり制作所」ですが、ドメインは itora-blog.jp です。
一致していません。

揃えるために取り直す案も出ましたが、やめました。
理由は、サイト名を変えてもURLは変わらないからです。
SEOの資産は基本的にURLに紐づきます。
名前を変えても記事のURLは変わらず、被リンクも切れず、インデックスも維持されます。
変わるのはタイトルタグの後半とヘッダーのロゴくらいです。

すでに付いている被リンクとインデックスを捨ててまで、見た目を揃える価値はないと判断しました。

なお「取得してからの年数が長いほど有利」という話を聞くことがありますが、先ほどのスターターガイドを含め、Googleが公開している資料の中にそれを裏づける記述は見つけられませんでした。
古いものを使い続ける価値があるとすれば、それは年数そのものではなく、その間に集まった被リンク（他サイトから自分のサイトへ張られたリンク）とインデックス（検索結果に載る状態で登録されていること）のほうだと考えています。

サイト名とドメインが違うと違和感はありますが、実害は指名検索（サイト名で直接検索されること）とブランド想起がやや弱くなる程度です。
それより、記事を書き始める前にドメインを決着させることのほうが大事でした。